24 febrero 2006

71. Lo que la gente dijo la semana que viene.

Me voy a Italia. A Roma, para ser precisos. Ya estuve con anterioridad pero sólo 3 días y sin ningún guía, así que será como volver a conocerla.

Derivando un poco, conocer de nuevo a alguien puede ser una experiencia magnífica. Darte cuenta de que todavía te queda un mundo de maravillas por conocer. Ah, pero eso sólo es un pensamiento al aire, así que pasemos a lo que nos interesa.

7 frases de personajes más o menos conocidos, una para cada día de la semana:
  1. "Todos ven lo que tú aparentas; pocos advierten lo que eres." Maquiavelo.

  2. "He sido un hombre afortunado en la vida: nada me fue fácil." Sigmund Freud.

  3. "La gente no debería tener miedo de sus gobernantes, los gobernantes deberían tener miedo de la gente." V.

  4. "Una buena causa no hace que la guerra sea justa." Leto.

  5. "¿Crees que puedes matarme? No hay ni carne ni sangre debajo de esta capa que tú puedas matar. Sólo hay una idea. Y las ideas son a prueba de balas." V.

  6. "Si te caes por un barranco, puedes intentar volar. No tienes nada que perder." John Sheridan.

  7. "¿Por qué caemos, Bruce? Para aprender a levantarnos." Thomas Wayne.

22 febrero 2006

70. Muere el embajador G'Kar.


Según informa Bill Mumy desde su página web, el actor Andreas Katsulas falleció el pasado día 13 de febrero a consecuencia de un cáncer a los 59 años de edad.

Andreas Katuslas era especialmente conocidos por su papel de Embajador G'Kar en Babylon 5, aunque también realizó otras brillantes interpretaciones como la del villano Sykes en la película de el fugitivo (1993) o la del comandante romulano Tomalak en Star Trek: the Next Generation. Otras series en las que participó fueron Alien Nation, The Equalizer, Se Ha Escrito un Crimen, NYPD Blue, Max Headroom y Star Trek: Enterprise.

A comienzos de 2005, Katsulas, quien en palabras del creador de Babylon 5, J. Michael Strackzynski, "amaba fumar con una pasión que no puede ser descrita", fue diagnósticado de un inoperable cáncer de pulmón. "Dejó de fumar y comenzó una dieta y un programa de vitaminas, pese a que había pocas esperanzas de una resolución feliz". Según JMS, "hablando con él, se reía y decía "Ahora que estoy muriendo, nunca me he sentido mejor." Falleció en los Ángeles, California, a los 59 años de edad, dejando mujer y dos hijos.

Bill Mumy, compañero en el rodaje de Babylon 5 y amigo suyo, dice de él que fue "un magnífico actor, siempre agradecido de llegar a donde llegó. Un hombre tranquilo con un sentido del humor incisivo que siempre conseguía ser gracioso perfectamente."

Por su parte Strackzynski asegura que "vivió una vida magnífica, llena de viajes, de maravillas y trabajos bien hechos. (...) Vio el planeta, amó y fue amado, comió en grandes restaurante y fumó demasiados cigarrilos. Vivió una vida por la que muchos morirían para tenerla. Lamentablemente, y debido a la última parte de la ecuación, él murió."

El creador de Babylon 5 también afirma que "Andreas ha muerto, y G'kar se ha ido con él, porque nadie más puede interpretar su papel o podrá hacerlo en el futuro. Le echaré muchísimo de menos."
"A nuestro alrededor era como si el Universo estuviese conteniendo la respiración, esperando. Todo en la vida puede dividirse en momentos de transición o en momentos de revelación. Esto parecía ambas cosas. G'Quan escribió: "hay una Oscuridad mayor que aquella contra la que luchamos; es la oscuridad del alma que se ha extraviado. La guerra que libramos no es contra los poderes ni los principados, es contra el caos y la desesperación. Mayor que la muerte de la carne es la muerte de la esperanza, la muerte de los sueños. Ante ese peligro, nunca podemos rendirnos. El peligro está a nuestro alrededor, esperando en momentos de transición para nacer en momentos de revelación. Nadie sabe cómo será el futuro ni a dónde nos llevará. Sólo sabemos que siempre nace con dolor. (...) Si somos sabios lo que nazca de ese dolor madurará en la esperanza de un mundo mejor. Porque aprenderemos que no nos podemos permitir nunca más los errores del pasado."
Embajador G'Kar.

Descanse en Paz.

17 febrero 2006

69. Lo que la gente dijo la semana que viene.

Esta semana +QC, el otro blog en el que participo, ha cumplido un año. Gracias a +QC entré en el mundo de los blogs y un día 18 de Mayo empezaría mi particular andanza personal. En fin, dejemos la nostalgia de lado y pasemos a lo que nos ocupa: 7 frases de personajes más o menos conocidos, una para cada día de la semana, esta vez centradas en la edad, el paso del tiempo y los cumpleaños.
  1. "Al principio se creó el Universo. Eso hizo que se enfadara mucha gente, y la mayoría lo consideró un error." Douglas Adams.

  2. "El secreto de la genialidad es el de conservar el espíritu del niño hasta la vejez, lo cual quiere decir nunca perder el entusiasmo." Aldous Huxley.

  3. "Piensa en esto: cuando te regalan un reloj te regalan un pequeño infierno florido, una cadena de rosas, un calabozo de aire." Julio Cortázar.

  4. "¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Qué ha hecho la posteridad por mí?" Groucho Marx.

  5. "Que paso a paso nos sigue la inoportuna vejez,
    y que Amor y flores sólo duran una primavera." Pierre de Ronsard.

  6. "Si sigues cumpliendo años, acabarás muriéndote." Felicitación de Groucho para un amigo.

  7. "Debo confesar que nací a una edad muy temprana." Groucho Marx.
La semana que viene, si todo sale bien, habrá alguna novedad. Permanezcan atentos a sus pantallas.

Saludos.

10 febrero 2006

68. Lo que la gente dijo la semana que viene.

¡Nueva sección en el Blog A Tiro!

¿Qué es "lo que la gente dijo la semana que viene"?

Algo tan simple como una idea para poder actualizar también los viernes. Los que me conozcan saben que siempre me han encantado las citas de celebridades o personajes famosos así que la idea es recopilar aquí cada viernes 7 frases de personajes más o menos conocidos.

  1. "Una experiencia nunca es un fracaso, pues siempre viene a demostrar algo." Thomas Alva Edison.

  2. "Muchos de los fracasos de la vida son personas que no se dieron cuenta de lo cerca que estaban del éxito y se rindieron." Atribuída a Thomas Alva Edison.

  3. "La ignorancia afirma o niega rotundamente, la ciencia duda." Voltaire.

  4. "La supertición es a la religión lo que la astrología es a la astronomía, la hija loca de una madre cuerda." Voltaire.

  5. "Bigamia es tener una esposa de más. Monogamia es lo mismo." Oscar Wilde.

  6. "Con una naturaleza confortable, la humanidad no hubiera inventado nunca la Arquitectura." Oscar Wilde.

  7. "Cuando mi voz calle con la muerte, mi corazón te seguirá hablando." Rabindranath Tagore.

08 febrero 2006

Publican Serie Satírica sobre el "Mito" del Holocausto Nazi

'VAMOS A VER SI LOS OCCIDENTALES LAS DIFUNDEN'
El principal diario iraní responderá a las viñetas de Mahoma con una serie satírica sobre el Holocausto
ELMUNDO.ES

MADRID.- El diario más vendido en Irán, el extremista Hamshari, ha anunciado que responderá a la publicación de las polémicas viñetas de Mahoma con una serie de imágenes satíricas sobre el Holocausto, según cuenta el periódico británico The Guardian.

La decisión de Hamshari de lanzar un concurso internacional para encontrar las mejores caricaturas sobre el exterminio judío llega después de que las protestas en el país hayan llevado a los manifestantes a atacar con bombas incendiarias y piedras la embajada danesa en Teherán.

El Gobierno iraní, además, ha impuesto un boicot a los productos procedentes de Dinamarca, país en el que se publicaron por primera vez las caricaturas de Mahoma que han provocado una ola de violencia en los países musulmanes.

Según el rotativo británico, Hamshari es propiedad del consejo de la ciudad de Teherán y sus planes se unen a la serie de declaraciones anti sionistas del presidente iraní, el extremista Mahmoud Ahmadineyad.

El máximo dirigente del país ha dicho que el asesinato de seis millones de judíos por parte de los nazis en la Segunda Guerra Mundial no es más que "un mito" y ha asegurado que Israel debería ser "borrada del mapa".

Farid Mortazavi, editor gráfico del diario Hamshari, ha explicado que las viñetas van a ser publicadas para probar el argumento de los diarios occidentales, que en defensa de la libertad de expresión, han reproducido los polémicos dibujos de Mahoma.

"Los diarios occidentales han publicado esas sacrílegas viñetas con el pretexto de la libertad de expresión, así que vamos a ver si mantienen lo que dicen y difunden también estas caricaturas sobre el Holocausto", ha dicho Mortazavi en declaraciones que recoge The Guardian.

06 febrero 2006

Sobre el Control de la Información y la Libertad de Expresión

Es época de exámenes y tengo mucho que estudiar, pero cuestiones como éstas me obligan a tomarme una pausa en mi camino y mirar al margen.

¿Qué es la libertad de expresión*?

La libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales reconocidos en la declaración de los derechos humanos y en la mayoría de los sistemas democráticos. En sentido amplio consiste en el "derecho a manifestarse libre y públicamente por cualquier medio una opinión, un pensamiento o proponer una acción, así como a ser protegido especialmente en el ejercicio de este derecho frente a quienes de cualquier modo o manera puedan impedirlo, estableciéndose para tal fin procedimientos judiciales sumarios."

Así mismo, el artículo 29 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece como limitaciones "que toda persona estará solamente sujeta a las establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y respeto de los derechos y libertades de los demás, así como que nadie podrá hacer propaganda en favor de ella."

¿Suponen entonces las caricaturas de Mahoma un ejercicio o un abuso de la libertad de expresión?

"La libertad de expresión es algo maravilloso... mientras no la escuche nadie." Frank Miller.

Muchos de vosotros puede que no conozcáis toda la historia. Un problema de la sociedad actual, tan avanzada como es en muchos aspectos, y en medio de una era de la comunicación, es el control de la información. No me malinterpretéis. No quiero decir que se estén manipulando las cosas de una manera voluntaria, lo que digo es que -por el motivo que sea- se están omitiendo ciertos datos.

De pronto salta a los medios la indignación de los musulmanes por unas caricaturas de Mahoma y todo el mundo salta a la palestra de los medios a defender ¿lo más justo? ¿lo más conveniente?

Los hechos son los siguientes:

El 30 de Septiembre de 2005, el diario danés "Jyllands Postem" publica una serie de caricaturas de Mahoma, en reivindicación por la libertad de expresión.
Kåre Bluitgen, periodista danés, escribió un libro en el que narraba la biografía de Mahoma. Las tiras de la polémica nacieron como protesta de 12 dibujantes ante la imposibilidad del autor de encontrar a alguien que ilustrase su libro porque los artistas temían ataques de extremistas islámicos si lo hacían.
La comunidad islámica en Europa y algunos países árabes protestan.

El 20 de Enero de 2006, otro periódico noruego, el "Magazinet", de carácter fundamentalista cristiano, publica las tiras en solidaridad con el diario danés. Las protestas se recrudecen llamando al boicot de los productos de Dinamarca y Noruega.

El 30 de Enero de 2006 el gobierno danés evacúa de la franja de Gaza a todo el personal voluntario y advierte a sus ciudadanos que no viajen a Palestina a raiz de las amenazas de la Yihad Islámica.

El 31 de Enero de 2006 la redación en Copenhage del diario "Jyllands Postem" recibe un aviso de bomba el mismo día que se disculpa por la publicación de las tiras.

El 1 de Febrero de 2006, los diarios "France Soir" y "Die Welt", de Francia y Alemania respectivamente, publican las tiras en solidaridad con Dinamarca y Noruega y a favor de la libertad de expresión.

El 2 de Febrero de 2006 despiden al director de "France Soir."

Y ya sabéis el resto de la historia: quemas de embajadas, condenaciones, búsqueda de culpables... y la omisión de la razón primera por la que se publicaron las tiras: La reivindicación por la libertad de expresión en respuesta al miedo de ciertos ilustradores por las represalias y amenazas de muerte de extremistas islámicos. Los mismos que ahora están quemando las embajadas.

Oh, y dos de los autores de las caricaturas han tenido que esconderse tras saber que su vida corría peligro.

Dicho lo cual, ya sólo queda una pregunta crucial por responder:

¿Es verdad que se prohíbe la representación de imagenes en la religión del Islam?

No. No hay ninguna referencia en el Corán de prohibición del arte figurativo. Sí son reprobados los ídolos, pero sólo porque la idolatría es opuesta a la unicidad de Dios.

No obstante, en los hadices (tradiciones del profeta), sí hay referencias negativas en este sentido, incluso algunas contra la música.

De todas maneras, el temor de las autoridades religiosas a que se volviera al paganismo idólatra del que se provenía hizo que sí se adoptaran medidas intransigentes contra la representación de Dios y, finalmente, de cualquier figura. Medidas que sin embargo tuvieron grandes limitaciones.

Aquí es ya donde tenemos que empezar a hacer distinciones.

Para los fundamentalistas suníes es capital la no representación figurativa de cualquier tipo. Sin embargo esta prohibición se hace cada vez menos importante conforme nos vamos acercando a corrientes más liberales hasta llegar finalmente a grupos minoritarios como el de la Sumisión fundado por Rashad Khalifa en el siglo XX que, al no creer en ninguno de los hadices, no mantienen el aniconismo.

Por tanto, se hace evidente que en las mezquitas, a partir de una determinada fecha, la decoración se basa extrictamente en motivos geométricos o vegetales, si bien no ocurre lo mismo con el arte no religioso.

De esta manera, en palacios y castillos omeyas, por ejemplo, las pinturas figuradas son muy habituales y cubren gran parte de los recintos. Un ejemplo sería la Alhambra de Granada, en cuya Sala de los Reyes aparecen pintados los primeros diez reyes de la dinastía nazarí. En el contexto doméstico más humilde la figuración también resulta muy común.

La conclusión:

Cada cual es libre de pensar lo que quiera, pero yo desde este blog me uno a Dinamarca (como podéis ver en el margen derecho), no sin ciertos reparos.

Los autores del diario danés pudieron excederse en sus caricaturas pero su intención era quejarse precisamente de lo que ha pasado después: represalias, amenazas de muerte, etc... Además, en los meses posteriores la publicación se disculpó y sin embargo varios de los autores han tenido que esconderse debido al peligro que corrían.

Esto resulta del todo intolerable.

Es increíble que alguien tenga que ver su vida en peligro por la publicación de una tira cómica.

Es injusticable que cualquier líder de cualquie religión, partido político o grupo aspire a dominar a la gente mediante la alteración y tergiversación de sus creencias y su fe.

Y es inaceptable que cualquier religión que hable de amor o de perdón acepte como defensa legítima del honor la quema de embajadas, el ataque indiscriminado contra otros seres humanos por el simple motivo de haber nacido en un pais u otro.


A eso digo no y por ese motivo, no sólo por nuestra libertad de expresión, sino por nuestra libertad de creencia y, sobretodo, por nuestra libertad de ser apoyo a Dinamarca.



Saludos,

Jsm.

¡ACTUALIZADO! Una persona muere durante un tiroteo en una protesta contra las viñetas en Afganistan.

PD: Amenazas, peticiones y fusilamientos los podéis enviar a la cuenta de correo que aparece en el margen derecho. Gracias.

*Datos cortesía de la Wikipedia y el Mundo.